Como pode ler-se a fls.9 da respectiva acta, foi «aprovada por unanimidade a deliberação de adjudicação da empreitada da “Nova Alameda da Cidade” à firma Vítor Almeida & Filhos, S.A.».
Dessa aprovação foi aqui dada a devida nota no próprio dia em que a deliberação foi tomada.
Apesar disso, e sem que se perceba porquê, vão sendo noticiados factos absolutamente opostos à realidade, designadamente referindo que «embora acreditando que a obra irá alterar a sede do concelho, o vereador centrista, Jorge Mendonça, acabou por se abster na votação, argumentando não se estar a falar de uma obra, mas antes de um relatório que disse não conhecer».
Também como pode ler-se a fls. 7 da respectiva acta, «a Câmara Municipal mediante votação por escrutínio secreto deliberou, por unanimidade (...), atribuir o nome do Dr. Alípio Sol à Casa da Cultura de Oliveira do Bairro, denominando-a “Casa da Cultura Dr. Alípio Sol”.»
Dessa aprovação foi também aqui dada a devida nota.
No entanto, em relação a esta deliberação, há também quem a tenha tornado pública referindo que «a atribuição do nome foi aprovada por maioria».
Sobre isto, uma única pergunta: que serviço público de informação é este que engana de forma tão clamorosa?
Palavras para quê?
Também como pode ler-se a fls. 7 da respectiva acta, «a Câmara Municipal mediante votação por escrutínio secreto deliberou, por unanimidade (...), atribuir o nome do Dr. Alípio Sol à Casa da Cultura de Oliveira do Bairro, denominando-a “Casa da Cultura Dr. Alípio Sol”.»
Dessa aprovação foi também aqui dada a devida nota.
No entanto, em relação a esta deliberação, há também quem a tenha tornado pública referindo que «a atribuição do nome foi aprovada por maioria».
Sobre isto, uma única pergunta: que serviço público de informação é este que engana de forma tão clamorosa?
Palavras para quê?
