Na acta da reunião da câmara municipal de Oliveira do Bairro de 11 de Junho de 2010, pode ler-se que o vereador Jorge Mendonça «abandonou a reunião» tal como pode confirmar-se em http://www.cm-olb.pt/files/3/documentos/20100615124446413487.pdf
Porque as actas devem conter um resumo do que de essencial se passa em cada reunião, e porque a dita referência nada diz sobre o dito abandono, importa esclarecer o ocorrido: terminada a ordem do dia, o senhor presidente da câmara aludiu ao facto de todos os assuntos deliberados na reunião terem sido aprovados por unanimidade; referi então ao senhor presidente da câmara que ainda faltava deliberar sobre a aprovação da acta, a qual teria o meu voto contra pelas razões expostas na reunião de 29 de Abril de 2010 e que podem ser lidas no ponto 12 do post http://falemossinceramente.blogspot.com/2010/06/via-sacra-da-verdade-em-14-estacoes-e-1.html; mais referi ao senhor presidente da câmara que a partir desse momento me ausentaria da reunião, para que não correr o risco de ver-me imputada a responsabilidade pela redacção da acta tal como, falsamente, ocorrera em relação à acta da reunião de 29 de Abril de 2010, tal como aludi no ponto 3 do referido post http://falemossinceramente.blogspot.com/2010/06/via-sacra-da-verdade-em-14-estacoes-e-1.html
Tomei conhecimento que aquando da leitura da acta, o senhor presidente da câmara ordenou que a expressão «ausentou-se da reunião» fosse substituída pela expressão «abandonou a reunião».
É-me absolutamente indiferente que o senhor presidente da câmara saiba ou não se “abandono” e “ausência” são ou não sinónimos; muito mais importante, é que fiquem absolutamente claras as circunstâncias e as causas que me levaram a ausentar-me da reunião.
É esta, e apenas esta, a verdade material dos factos.
